Nueva sentencia de los hermanos Menéndez abre la posibilidad a libertad condicional ...Middle East

News channel - News
Nueva sentencia de los hermanos Menéndez abre la posibilidad a libertad condicional

CNN Newsource

Por Taylor Romine, Matthew J. Friedman, Nick Watt y Melissa Gray, CNN

    Un juez dictó una nueva sentencia para Erik y Lyle Menéndez: de 50 años a cadena perpetua en prisión por los asesinatos de sus padres en 1989, por lo que los hermanos serían elegibles para libertad condicional. Los hermanos han estado cumpliendo cadena perpetua sin libertad condicional por los asesinatos.

    La sorpresiva decisión se tomó al final del día de una audiencia de dos días sobre la nueva sentencia de los hermanos, que están sentenciados a homicidio con agravantes por los asesinatos en la sala de estar de la casa familiar en Beverly Hills.

    El juez Michael Jesic dijo durante la nueva sentencia que se cometió un crimen horrendo, pero que estaba igualmente sorprendido por las cartas de los agentes de prisión y correccionales, diciendo que es notable lo que han hecho.

    Aunque los hermanos ahora serán elegibles para libertad condicional, Jesic dijo que no está sugiriendo que deban ser liberados, pero agregó que “un día deberían tener esa oportunidad”.

    El fallo los hace inmediatamente elegibles para libertad condicional; la junta de libertad condicional del estado y el gobernador aún deben decidir si la otorgan. La junta de libertad condicional ya tiene programada una audiencia el 13 de junio como parte de una solicitud separada de los hermanos.

    “Ahora depende de la junta de libertad condicional y del gobernador de California”, dijo Jesic. CNN se ha comunicado con la oficina del gobernador y la junta de libertad condicional del estado para obtener comentarios sobre el fallo.

    La junta de libertad condicional podría negar su solicitud o recomendar al gobernador que se les conceda la libertad condicional. Si la junta recomienda que se conceda la libertad condicional, la decisión pasará al escritorio del gobernador Gavin Newsom, quien tendrá 120 días para conceder, revertir o modificar la decisión.

    En California, el gobernador tiene “autoridad ejecutiva para afirmar, revertir o modificar cualquier decisión de la junta de conceder o negar la libertad condicional a un asesino convicto”, según el Departamento de Correcciones y Rehabilitación de California.

    En 2022, Newsom utilizó esa autoridad para negar la libertad condicional a Sirhan Sirhan, el hombre condenado por asesinar al senador Robert F. Kennedy, después de que la junta recomendara a Sirhan para la libertad condicional.

    El otoño pasado, el exfiscal de Distrito del condado Los Ángeles George Gascón recomendó la nueva sentencia para los hermanos, pero su sucesor, Nathan Hochman, ha luchado en contra de ello.

    Los hermanos esperaban que el juez redujera esa sentencia a cadena perpetua con libertad condicional. Su abogado Mark Geragos dijo el martes más temprano que esperaba que el juez fuera aún más lejos y redujera el cargo a homicidio intencional, con una sentencia de tiempo cumplido.

    La audiencia de alto impacto comenzó el martes con alegatos sobre si los hermanos deberían ser sentenciados nuevamente en primer lugar.

    La audiencia avanzó mucho más rápido de lo esperado.

    El juez Michael Jesic no había dado indicios sobre cuándo o en qué forma dictaminaría, reconociendo la naturaleza complicada del caso en el que los miembros de la familia son víctimas que también apoyan la defensa. Incluso se pensó que una decisión no llegaría antes del final de los procedimientos del miércoles, dijo.

    La nueva sentencia es solo una de varias vías que los hermanos están tomando en su intento por la libertad. También están buscando clemencia del gobernador, lo que podría permitir su liberación inmediata, y han presentado una petición de habeas corpus para un nuevo juicio.

    Los miembros de la familia que han apoyado a los hermanos durante mucho tiempo estuvieron en la corte este martes, con varios subiendo al estrado para pedir la liberación de los hermanos.

    “Solo queremos que esto termine”, testificó su prima Anamaria Baralt.

    Los familiares dicen que los hermanos han demostrado arrepentimiento y rehabilitación, y que la severidad de la sentencia debería ser revisada debido a una comprensión evolutiva del abuso sexual infantil. Los hermanos han sostenido que cometieron los asesinatos en defensa propia después de años de abuso por parte de su padre.

    Otra prima que testificó este martes, Diane Hernandez, vivió con la familia Menéndez en su casa de Beverly Hills y se veía a sí misma como una hermana mayor para los chicos. En el estrado, describió cómo José Menéndez intimidaba y aterrorizaba la casa, y testificó sobre su “regla del pasillo”: cuando él estaba con los hermanos, nadie más podía estarlo.

    “Por favor, sea misericordioso”, dijo Hernández al juez. Los hermanos, dijo, “son seres humanos extraordinarios en este momento”.

    El fiscal Hochman ha dicho que no se opone a la nueva sentencia, pero no siente que esté justificada aún. Los hermanos, asegura, han “fabricado” sus afirmaciones de abuso y defensa propia y deben admitirlo primero.

    “Los Menéndez han tenido numerosas oportunidades de confesar sus actos y, si lo hacen, estarán listos para una nueva sentencia”, declaró Hochman a CNN el martes. “Simplemente, aún no hemos llegado a ese punto”.

    Los fiscales presionaron a los miembros de la familia sobre si estaban al tanto de que los hermanos les habían mentido a lo largo de los años.

    “¿Estaba al tanto de que los hermanos mintieron a la familia, a las fuerzas del orden y a los medios?”, preguntó Seth Carmack a Tamara Goodell, otra prima. Ella dijo que sí, pero que los hermanos nunca hablaron de eso con ella de una forma u otra y que hablan sobre los asesinatos con ella solo para disculparse.

    A Baralt también se le preguntó si los hermanos alguna vez habían admitido mentir e intentar manipular el caso. Ella dijo que Lyle había admitido recientemente haber pedido a una novia que mintiera sobre el abuso de su padre.

    Otro factor que Hochman citó al oponerse a la nueva sentencia es el hallazgo reciente de que los hermanos representarían un riesgo “moderado” de violencia si fueran liberados. Eso surgió de un par de evaluaciones de riesgo exhaustivas realizadas por la junta de libertad condicional del estado.

    Ambos hermanos cometieron irregularidades relacionadas con el uso de teléfonos celulares mientras estaban en prisión, afirmó: Lyle en noviembre de 2024 y Erik en enero de 2025.

    El fiscal Habib Balian preguntó a Baralt este martes sobre los teléfonos celulares, y ella reconoció que algunas de sus conversaciones con Lyle habían tenido lugar en un teléfono desechable ilegal que él tenía en prisión.

    A diferencia de un nuevo juicio, que se centraría en los hechos del caso, la nueva sentencia permitió al juez considerar una variedad de factores, incluidos los esfuerzos de rehabilitación de los hermanos.

    Los hermanos han fundado una larga lista de programas penitenciarios; Erik inició al menos cinco, incluido un grupo de apoyo para reclusos con discapacidad y de la tercera edad. Lyle fundó un programa masivo de embellecimiento, recaudando más de US$ 250.000 para instalar zonas verdes y lograr que la vida en prisión se asemeje a la del mundo exterior.

    Geragos dijo el martes que quería que los hermanos testificaran en algún momento durante la audiencia.

    El gobernador de California, Gavin Newsom, tiene el poder de conmutar las sentencias de los hermanos, lo que los liberaría de inmediato, pero hasta ahora se ha abstenido de hacerlo. Las “evaluaciones de riesgo exhaustivas” que el juez solicitó antes de la audiencia de nueva sentencia fueron encargadas por la junta de libertad condicional del estado después de que Newsom les pidiera investigar si los hermanos representarían un “riesgo irrazonable” para el público si fueran liberados.

    Los abogados de los hermanos Menéndez también están buscando un nuevo juicio, formalmente conocido como una petición de habeas corpus. Los abogados afirman tener nuevas pruebas contra el padre de los hermanos, incluida una carta de 1988 de Erik Menéndez a un pariente que hace referencia al supuesto abuso.

    Esta historia ha sido actualizada con información adicional.

    The-CNN-Wire™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

    Taylor Romine, Matthew J. Friedman y Nick Watt de CNN informaron y escribieron desde Los Ángeles, y Melissa Gray escribió desde Atlanta.

    Nueva sentencia de los hermanos Menéndez abre la posibilidad a libertad condicional News Channel 3-12.

    Read More Details
    Finally We wish PressBee provided you with enough information of ( Nueva sentencia de los hermanos Menéndez abre la posibilidad a libertad condicional )

    Also on site :