Análisis de Matthew Chance
La victoria tiene mil padres, como dicen, pero la derrota es huérfana.
Y así sucede después del breve, pero doloroso conflicto entre los rivales nucleares India y Pakistán, con ambos lados alabando a viva voz sus éxitos mientras minimizan en silencio las derrotas.
En los frenéticos canales de noticias de televisión de la India, minutos después de que entrara en vigor un cese del fuego negociado por Estados Unidos, el titular “Pakistán se rinde” apareció en las pantallas.
La acción militar de la India contra Pakistán, provocada por el asesinato de turistas en la Cachemira administrada por la India el mes pasado, envió un mensaje contundente a los terroristas, dijo más tarde el ministro de Defensa de la India, Rajnath Singh.
Mientras tanto, en Pakistán, multitudes se reunieron en las calles de la capital para celebrar lo que el primer ministro Shehbaz Sharif describió como “historia militar” lograda por “nuestro valiente ejército de manera espectacular”.
“En pocas horas nuestros aviones silenciaron los cañones de la India de una manera que la historia no olvidará pronto”, dijo Sharif, mientras una efigie de su homólogo indio ardía afuera.
Pero esto fue un estallido de violencia entre dos vecinos con armas nucleares en el que ambos lados asestaron y sufrieron duros golpes.
Pakistán ha pregonado sus éxitos en los cielos, afirmando que sus pilotos derribaron cinco aviones de combate indios en batallas aéreas, incluidos tres Rafales avanzados de fabricación francesa, en lo que sería una dolorosa humillación para la fuerza aérea india.
Como informó anteriormente CNN, dos aviones se estrellaron en estados indios fronterizos con Pakistán aproximadamente al mismo tiempo que Pakistán afirmó haber derribado los aviones, y una fuente de inteligencia francesa le dijo a CNN que Pakistán había derribado al menos un Rafale indio.
Pero los funcionarios indios todavía se niegan a reconocer la pérdida de incluso una sola aeronave.
Mientras tanto, India ha publicado nuevas imágenes satelitales que muestran graves daños en las pistas de aterrizaje y estaciones de radar en lo que funcionarios de defensa indios dicen que son múltiples bases militares paquistaníes paralizadas por masivos ataques aéreos indios.
En otras palabras, los líderes políticos y militares de la India y Pakistán pueden interpretar el asunto como quieran, pero no hay un ganador claro en este conflicto.
Incluso hay una lucha para atribuirse el mérito de lo que fueron claramente negociaciones mediadas por Estados Unidos que condujeron al alto el fuego, anunciado casi de repente por el presidente Donald Trump en su plataforma Truth Social.
En medio de una situación de seguridad que se deterioró rápidamente durante el fin de semana, y que amenazó con salirse de control, el Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo que él y el vicepresidente J. D. Vance llamaron a los líderes políticos y militares de ambos lados instándolos a contenerse.
Los funcionarios pakistaníes expresaron su gratitud por la intervención. Sin embargo, los líderes indios minimizan la participación de Estados Unidos, afirmando que la tregua se pactó directamente entre la India y Pakistán.
Es probable que la razón sea el orgullo nacional, ya que los funcionarios indios se resisten a admitir que Estados Unidos les impuso, o incluso negoció, una tregua.
La India también tiene una política de larga data de negarse a permitir la mediación extranjera cuando se trata del estatus de Cachemira, de mayoría musulmana, una región disputada reclamada en su totalidad tanto por ambos vecinos, que ha estado en el centro del último conflicto y que la India considera un asunto estrictamente interno.
Sin embargo, quizás animado por su rápida victoria en el alto el fuego, el presidente Trump ha ofrecido ayuda a ambos países para encontrar una solución duradera “después de mil años” en lo que respecta a Cachemira. Inevitablemente, Pakistán ha acogido con satisfacción la idea, mientras que en la India ha caído en saco roto.
La oferta, sin embargo, es un duro recordatorio de que la tregua negociada por Estados Unidos es poco más que una solución rápida, una curita que probablemente no aborde ni remotamente los agravios fundamentales que alimentan lo que en realidad es una disputa de décadas sobre el estatus de Cachemira.
Y si usted piensa que las afirmaciones de victoria de la India y Pakistán suenan un poco huecas ahora, sólo espere hasta que la disputa latente en Cachemira, inevitablemente, vuelva a estallar.
The-CNN-Wire™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Tanto la India como Pakistán se atribuyen la victoria, pero este último conflicto no tiene ganadores News Channel 3-12.
Read More Details
Finally We wish PressBee provided you with enough information of ( Tanto la India como Pakistán se atribuyen la victoria, pero este último conflicto no tiene ganadores )
Also on site :
- Zelensky challenges Putin’s offer to meet after Russia ignores ceasefire demand
- Keir says ‘we cant live on an island of strangers’ as he overhauls migration & cracks down on deportation dodgers
- Trump teases ‘important and impactful’ executive order