CNN Radio Argentina
(CNN Radio Argentina) – Julio Bárbaro, analista político, habló este lunes con Regreso CNN, conducido por Mariana Arias y Pepe Gil Vidal, sobre los 50 años del Rodrigazo y su impacto en la historia argentina.
“El Rodrigazo fue realmente el intento de destruir la Argentina industrial, el primero. Después van a seguir otros, pero digamos la traición más profunda a una concepción de patria”, aseguró Bárbaro. Y sostuvo: “Me molesta que digan peronismo-antiperonismo, porque no es cierto en el sentido de esa consistencia económica”.
El analista remarcó que “era una sociedad que todavía a nadie se le había ocurrido destruir como estructura industrial productiva”, y apuntó directamente contra Celestino Rodrigo: “Era un tránsfuga. Inicia ese proceso”.
Bárbaro cuestionó también las lecturas económicas que señalan que el Rodrigazo marcó el fin de un ciclo: “Algunos economistas interpretan que había terminado una etapa de la industria. Yo creo que eso es cuento. Básicamente, lo que terminó fue una idea de patria que Brasil, Uruguay y Chile sostienen”.
Y agregó: “Esta concepción colonial nos acompaña a los argentinos. Vamos mucho más allá del peronismo. Esto es patriotismo o Colonia, y hoy hay una conciencia de Colonia muy complicada”.
Consultado por las tensiones de aquella época, planteó que “para Perón, el gran tema es la de Cámpora y la de la guerrilla. Mi generación era la que Perón tenía que elegir para conducir la Argentina. Y esa generación se enamora de la violencia, y ya se había enamorado Cámpora, que fue un error brutal”.
En ese contexto, señaló que “la derecha crece, y crece el nefasto López Rega, a quien yo le hice juicio político con otros cuatro que no jugábamos la vida en serio”. Para Bárbaro, “en vida de Perón, un Rodrigo no hubiera existido. Pero después de fallecido el general, se diluyó el poder”.
Sobre la figura de Cámpora, recordó: “Se enamora de los sobrinos y de la violencia. Deja de obedecer a Perón para ser seducido por eso que se llamó la guerrilla. Y ahí viene Ezeiza, cuando Cámpora deja de conducir. Todo el poder era de la izquierda, pero el pacto estaba en manos de la derecha”.
En relación a ese episodio, cuestionó la interpretación de Horacio Verbitsky: “Ese error lo explica traidoramente, como todo lo que hace Verbitsky. El gobernador, el jefe de policía, el presidente de la Unión: todos eran progresistas de izquierda. Que se lo reciba a Perón con un palco en manos de la derecha era estúpido, ridículo”.
Respecto de la situación económica previa al Rodrigazo, señaló: “Estaban en tensión. Con Gelbard era posible, con Perón. A veces uno escucha a los economistas y como no piensan la política, no entienden lo de fondo. Con el poder de Perón, Gelbard era posible, con sus aciertos y errores”.
“Gelbard representaba algo que se llama burguesía nacional, como lo era Rogelio Frigerio. Esos individuos que, como la burguesía paulista, pelean por la industria nacional, no como intermediarios para importar de afuera. Con la muerte de Perón, eso se debilita totalmente”, agregó.
También negó que la deuda externa haya comenzado con Isabel Perón: “Ella cae con 6.000 millones de dólares de deuda y un 5% de desocupación. No había caídos. Aún con todos los errores de Isabel, la deuda viene con Martínez de Hoz”.
Sobre la situación actual, opinó: “Hoy uno se pregunta si la moneda es estable y pedimos 20.000 millones de dólares prestados para sobrevivir. La estabilidad es falsa, porque la deuda tiene que ver con esa supuesta fortaleza”.
Consultado por similitudes entre entonces y ahora, fue tajante: “Es difícil, porque no hay casi ninguna. En aquel momento la unidad nacional y la industria nacional eran centrales. Hoy hay una concepción colonial y cuesta encontrar el patriotismo. Hay un pedazo en el peronismo, otro en el radicalismo, en los conservadores, en los liberales, pero hay una dispersión de la voluntad de ser nación que tenemos que volver a encontrar después del fracaso de Milei”.
Por último, se refirió al panorama electoral del peronismo: “Cristina solo tiene el sello, ningún gobernador. Acumuló derrotas en Jujuy, Chaco, Corrientes, Salta. Intervinieron el partido y sacaron dos votos. Cristina se quedó con el sello, y los sellos quedan vacíos”.
The-CNN-Wire™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Julio Bárbaro: “El Rodrigazo fue el primer intento de destruir la Argentina industrial” News Channel 3-12.
Read More Details
Finally We wish PressBee provided you with enough information of ( Julio Bárbaro: “El Rodrigazo fue el primer intento de destruir la Argentina industrial” )
Also on site :